Dierenartsen zijn meestal niet gespecialiseerd in voeding en zijn daarnaast vaak verbonden met een bepaald merk voeding. Een gediplomeerd voedingsadviseur heeft specifiek een opleiding gevolgd over voeding en onafhankelijke voedingsadviseurs hebben er ook geen enkel belang bij om een bepaald merk wel of niet aan te raden.

Laat me dit wel duidelijk stellen: medisch advies van een dierenarts moet je ter harte nemen en nooit zomaar in de wind slaan. Maar voeding is echt een vak apart. Een goede voedingsadviseur zal, zeker bij lichamelijke problemen, overleg hebben met de dierenarts.

Het probleem dat ik regelmatig zie

Dierenartsen zijn vaak verbonden met een bepaald merk. Ik heb er absoluut geen twijfel over dat deze voedingen op gebied van voedingsstoffen technisch gezien compleet zijn. Echter zijn de samenstellingen niet zelden erg ongepast. Het begint al dat veel dierenartsen direct een bepaalde brok aanraden, zonder eigenaren te attenderen op het gevaar van een hoofdzakelijk droge voeding. Natuurlijk, als een eigenaar niet ander kan of wil, moet je meebewegen. Dat doe ik ook. Maar niet zonder eerst heel nadrukkelijk uitgelegd te hebben hoe belangrijk een vochtige voeding is. Het is, naar mijn idee, als deskundige niet de bedoeling om een beslissing voor een eigenaar te maken maar we hebben als deskundigen wel de plicht eigenaren zo goed mogelijk te informeren.

Ten tweede, ook het natvoer, is echt niet altijd zo geweldig. Ik heb een heel aantal van deze natvoedingen mogen zien en velen beginnen met “vlees en dierlijke bijproducten”, zonder enige specificatie. Als ik mijn katten iets geef, wil ik graag weten wat daar in zit. Ten eerste omdat het iets zegt over de kwaliteit. Tja, als iemand niet eens de moeite wil doen om te vertellen wat er precies in de voeding zit, zal het wel niet veel soeps zijn. Daarnaast wil ik mijn katten graag variatie aanbieden, maar als ik niet weet wat er in zit, is het heel lastig om daar een keuze in te maken.

Ten derde zou volgens een dierenarts dus elke kat met hetzelfde probleem dezelfde voeding moeten krijgen. Kat met blaasgruis? Dan heb je hier een blaasgruisbrok (of met een beetje mazzel natvoer). Dat vind ik heel vreemd. Dat is bij mensen toch ook niet? In grote lijnen moet je bij een bepaalde kwaal een zelfde soort aanpassing doen, maar uiteindelijk is iedereen verschillend. De één heeft een snellere spijsvertering dan de ander, er is verschil van activiteit, dagindeling, leeftijd, geslacht, smaak en noem maar op. Ook tussen de ene kat en de andere kat zit verschil. Heb je een blaasgruiskater die pas een jaar oud is en nog heel actief rondrent of een oude dame van 17 met blaasgruis die niet zoveel meer doet. Klinkt het logisch dat die twee precies hetzelfde nodig zouden hebben? Voor mij niet. Die jonge kater heeft waarschijnlijk een veel hogere voerbehoefte dan die oudere poes waardoor je met de vitamines en mineralen bij de jonge kater veel hoger uitkomt in vergelijking met de oudere poes. Daarnaast is een jonge kat veel eenvoudiger over te krijgen op andere voeding en valt daar ook veel meer uit te halen dan bij een oudere kat. Zie een oude brokkenverslaafde kat van 17 maar eens over te krijgen op natvoer. Kortom: voeding is maatwerk. Veel dierenartsen gaan daar naar mijn idee volledig aan voorbij.

Tot slot is het zo dat dierenartsen niet zelden vastlopen wanneer een kat meerdere dingen mankeert waar een voeraanpassing voor nodig is. Zelf heb ik dat ook ondervonden met onze kat Jim. Jim was te zwaar en er was een vermoeden van een allergie. De speciale brok voor zijn “allergie” leek te werken, maar hij werd tonnetje rond. Op een gegeven moment zou ik hem zoveel minder moeten geven dan wat aanbevolen was, dat er bij mij ook een lampje begon te branden. Maar volgens de dierenarts was het het één of het ander. Helaas hoor ik meer verhalen van personen die een kat hebben met meerdere problemen, die in feite voor een onmogelijke keus worden gesteld: het één of het ander. En ook nog eens onterecht, want als je even verder kijkt dan de “dierenartsvoeding” is er heel veel mogelijk!

Jij! bent verantwoordelijk voor de voeding van je kat, niet je dierenarts

Dit is zeker niet bedoeld als een rant tegen dierenartsen. We hebben dierenartsen heel hard nodig. Als katteneigenaar moet je jezelf er bewust van zijn hoe weinig en eenzijdige scholing veel dierenartsen hebben gehad op het gebied van voeding. Het is jouw verantwoordelijkheid om goed advies in te winnen en een keuze te maken. Als een dierenarts iets aanbeveelt, dan is het jouw verantwoordelijkheid om te kijken wat er in de voeding zit en of je dat wilt geven aan je kat. En als een dierenarts een bepaald merk verkoopt, zal dat ook hetgeen zijn dat ze aanbevelen. Daar kun je wat van vinden, maar dat is nu eenmaal hoe het is. Jij als katteneigenaar hoeft geen “slachtoffer” te zijn van dat systeem, je hebt een keus!

---

Davids Voerbak biedt onafhankelijk en persoonlijk voedingsadvies voor jouw kat. Neem gerust contact met me op voor meer info of plan hier je telefonisch consult.