Logo van Davids Voerbak

Voedingsadvies voor katten die wat te zeggen hebben!

Veel gestelde vraag: Ben je tegen brokken?

Published by

on

Nee, ik ben niet tegen brokken. Het is wel zo dat ik brokken als hoofdvoeding of als enige voeding afraad. Waarom?

De eerste en belangrijkste reden is het gebrek aan vocht. Katten zijn van zichzelf slechte drinkers en dat is ook niet zo gek. Van oorsprong zijn het woestijndieren. In de woestijn is niet zo gek veel water en het meeste van hun vocht halen ze daar dan ook uit hun prooi. Wist je dat een prooidiertje voor zo’n 3/4 uit vocht bestaat? Wanneer je je kat brokken als hoofdvoeding of als enige voeding geeft, is dat eigenlijk een garantie dat je kat vocht tekort komt. En een tekort aan vocht is niet iets waar je te makkelijk over moet denken want het risico op nier of blaasproblemen wordt daarmee significant veel hoger.

Ten tweede is de samenstelling van brokken bijna altijd ongepast. Zo’n brokje kun je nu eenmaal niet bakken van enkel vlees. Brokken bevatten dus altijd plantaardig materiaal, bijna altijd in hoeveelheden die voor katten absoluut ongepast zijn. Daarnaast is het dierlijk materiaal dat er in zit, ook niet altijd geweldig. De mooie stukjes vlees vind je er meestal niet in terug.

Ten derde val ik ook over de hoeveelheid toevoegingen en met name ook over het feit dat de fabrikant bij veel stoffen ook niet verplicht is deze te noemen.

Ten vierde vind ik het erg misleidend dat een bepaalde brok geschikt zou zijn voor alle katten in een bepaalde categorie. Bepaalde vitamines en mineralen wil je niet te weinig, maar ook absoluut niet te veel hebben. De ene kat van 4 kg heeft misschien qua energie meer voeding nodig dan de andere kat van 4 kg. Het probleem is dan dat de ene kat ook qua vitamines en mineralen veel meer (of juist minder) binnenkrijgt dan de andere terwijl zij even groot zijn. Vooral overschotten kunnen bij brokken een serieus probleem vormen.

Tot slot is het hele concept van brokken iets waar ik een beetje moeite mee heb. Brokken zijn in feite in het leven geroepen om het ons als mensen makkelijker te maken en daarbij is volledig voorbij gegaan aan de belangen van de kat. Er is ook een beeld van brokken dat je één keer per dag een bak vult en klaar. Ja, het is makkelijk, maar dat is het dan ook.

Welke brok je ook kiest, het is simpelweg niet de beste voeding voor een kat. En wij mensen eten ook wel eens iets waarvan we weten dat het niet heel goed of niet het allerbeste voor ons is. Ik wel in ieder geval. En naar mijn idee is het best oké om onze katten af en toe ook iets te geven wat misschien niet de allerbeste keuze is. Het probleem is echter dat het beeld bestaat dat katten brokken moeten eten, elke maaltijd, elke dag, jaar in jaar uit. Mijn hoop is vooral om het hele “katten moeten brokjes, dat is gezond voor ze”-beeld, recht te zetten.

Wanneer je bijvoorbeeld hoofdzakelijk natvoer voert, kun je best wel als extra wat brokjes aan je kat geven. En als je nu hoofdzakelijk brokken voert: ik snap je. Dat is niet zo vreemd want dat is het beeld wat ons via reclame, dierenartsen en andere katteneigenaren gegeven wordt. Het zou ontzettend tof en waardevol zijn als je probeert om in ieder geval meer vocht aan de voeding van je kat toe te voegen. Door natvoer of verse voeding aan te bieden, maar je kunt het om te beginnen ook zoeken in de extra’s. Zo kun je bijvoorbeeld als snack een stukje vlees koken en dat met kookvocht geven of een schaaltje geitenmelk (aangelengd met water).

Geef je op dit moment brokken? Wil je graag weten hoe je dit met andere voeding kunt combineren tot een meer passende voeding? Dan is de Voercheck zeker iets voor jou!

Plaats een reactie